搜索
搜索

案例研习 | 年终奖发放前离职,员工是否可以向单位主张发放年终奖?

  • 分类:律师普法
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2022-10-08 09:33
  • 访问量:

案例研习 | 年终奖发放前离职,员工是否可以向单位主张发放年终奖?

  • 分类:律师普法
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2022-10-08 09:33
  • 访问量:
详情

 

案例提示

对于在年终奖发放之前已经离职的劳动者可否获得年终奖,应当结合劳动者离职的原因、时间、工作表现和对单位的贡献程度等多方面因素综合考量。

用人单位的规章制度规定年终奖发放前离职的劳动者不能享有年终奖,但劳动合同的解除非因劳动者单方过失或主动辞职所导致,且劳动者已经完成年度工作任务,用人单位不能证明劳动者的工作业绩及表现不符合年终奖发放标准,年终奖发放前离职的劳动者主张用人单位支付年终奖的,人民法院应予支持。

 

案件要点提炼

案件基本事实:

2011年1月,房玥入职大都会公司;

2017年10月,大都会公司因组织架构进行调整,调整房玥任职;

2017年12月,公司与房玥之间未达成一致,公司向房玥发出《解除劳动合同通知书》。

公司《员工手册》规定:年终奖金根据公司政策,若员工在奖金发放月或之前离职,则不能享有。

 

案件焦点:
用人单位以客观情况发生重大变化为依据解除劳动合同,导致劳动者不符合员工手册规定的年终奖发放条件时,劳动者是否可以获得相应的年终奖。

 

裁判结果:

关于年终奖,现行法律法规并没有强制规定应如何发放,用人单位有权根据本单位的经营状况、员工的业绩表现等,自主确定奖金发放与否、发放条件及发放标准,然而,用人单位制定的发放规则仍应遵循公平合理原则。

 

虽公司制度规定年终奖发放前离职的劳动者不能享有年终奖,但劳动合同的解除系因公司战略及部门调整,双方就变更劳动合同内容未能达成一致所致,该事实证明劳动合同被解除并非是劳动者的主观过错导致的。在劳动者已经完成年度工作任务,用人单位不能证明劳动者的工作业绩及表现不符合年终奖发放标准的情况下,用人单位应向劳动者支付年终奖。

 

最高院指导案例原文

 

指导案例183号:

房玥诉中美联泰大都会人寿保险有限公司劳动合同纠纷案

 

审理法院:上海市第二中级人民法院

案  号:(2018)沪02民终11292号

案  由:劳动合同纠纷

裁判日期:2019年03月04日

 

 

上海市第二中级人民法院民事判决书

(2018)沪02民终11292号

 

关键词:
民事 劳动合同 离职 年终奖

 

相关法条:
《中华人民共共和国劳动合同法》第40条

房玥于2011年1月至中美联泰大都会人寿保险有限公司(以下简称“大都会公司”)工作,双方之间签订的最后一份劳动合同履行日期为2015年7月1日至2017年6月30日,约定房玥担任战略部高级经理一职。2017年10月,大都会公司对其组织架构进行调整,决定撤销战略部,房玥所任职的岗位因此被取消。双方就变更劳动合同等事宜展开了近两个月的协商,未果。12月29日,大都会公司以客观情况发生重大变化、双方未能就变更劳动合同协商达成一致,向房玥发出《解除劳动合同通知书》。房玥对解除决定不服,经劳动仲裁程序后起诉要求恢复与大都会公司之间的劳动关系并诉求2017年8月-12月未签劳动合同二倍工资差额、2017年度奖金等。大都会公司《员工手册》规定:年终奖金根据公司政策,按公司业绩、员工表现计发,前提是该员工在当年度10月1日前已入职,若员工在奖金发放月或之前离职,则不能享有。据查,大都会公司每年度年终奖会在次年3月份左右发放。

 

上海市黄浦区人民法院于2018年10月29日作出(2018)沪0101民初10726号民事判决:一、大都会公司于判决生效之日起七日内向原告房玥支付2017年8月——12月期间未签劳动合同双倍工资差额人民币192500元;二、房玥的其他诉讼请求均不予支持。房玥不服,上诉至上海市第二中级人民法院。上海市第二中级人民法院于2019年3月4日作出(2018)沪02民终11292号民事判决:一、维持上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初10726号民事判决第一项;二、撤销上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初10726号民事判决第二项;三、大都会公司于判决生效之日起七日内支付上诉人房玥2017年度年终奖税前人民币138600元;四、房玥的其他请求不予支持。

 

法院生效裁判认为:本案的争议焦点系用人单位以客观情况发生重大变化为依据解除劳动合同,导致劳动者不符合员工手册规定的年终奖发放条件时,劳动者是否可以获得相应的年终奖。对此,一审法院认为,大都会公司的《员工手册》明确规定了奖金发放情形,房玥在大都会公司发放2017年度奖金之前已经离职,不符合奖金发放情形,故对房玥要求2017年度奖金之请求不予支持。二审法院经过审理后认为,现行法律法规并没有强制规定年终奖应如何发放,用人单位有权根据本单位的经营状况、员工的业绩表现等,自主确定奖金发放与否、发放条件及发放标准,但是用人单位制定的发放规则仍应遵循公平合理原则,对于在年终奖发放之前已经离职的劳动者可否获得年终奖,应当结合劳动者离职的原因、时间、工作表现和对单位的贡献程度等多方面因素综合考量。本案中,大都会公司对其组织架构进行调整,双方未能就劳动合同的变更达成一致,导致劳动合同被解除。房玥在大都会公司工作至2017年12月29日,此后两日系双休日,表明房玥在2017年度已在大都会公司工作满一年;在大都会公司未举证房玥的2017年度工作业绩、表现等方面不符合规定的情况下,可以认定房玥在该年度为大都会公司付出了一整年的劳动且正常履行了职责,为大都会公司做出了应有的贡献。基于上述理由,大都会公司关于房玥在年终奖发放月之前已离职而不能享有该笔奖金的主张缺乏合理性。故对房玥诉求大都会公司支付2017年度年终奖,应予支持。

 

(生效裁判审判人员:郭征海、谢亚琳、易苏苏)

 

 

案例所涉裁判文书

 

2019-03-04

二审判决(2018)沪02民终11292号  

裁判结果:
一、维持一审法院判决第一项;
二、撤销一审法院判决第二项;
三、某公司支付房某2017年度年终奖税前人民币138600元;
四、房某的其他诉讼请求不予支持。

 

2018-10-29

一审判决(2018)沪0101民初10726号

裁判结果:

一、某公司向房某支付2017年8月-12月期间未签劳动合同双倍工资差额人民币192500元;

二、房某的其他诉讼请求均不予支持。

 

案例研习之劳动争议篇

 

如此订立的合作协议,从实质和形式上都会被认定为劳动雇佣关系

解除劳动合同的理由应以《解除劳动合同通知书》所载明内容为限

单位及其管理人员应积极履行防治性骚扰的职责

■ 审批,既是用人单位的权利,也是用人单位的义务!

 年终奖发放前离职,员工是否可以向单位主张发放年终奖?

 

 

 

 

关键词:

咨询电话:400-010-6099

咨询电话:400-010-6099

地址:北京市朝阳区北京财富中心写字楼A座0708      Add:0708 Office Tower A,Beijing Fortune Plaza,7 Dongsanhuan Zhong Road,Chaoyang District,Beijing,China

CopyRight © 2022 北京汉腾律师事务所 版权所有    京ICP备2022006470号-1

CopyRight © 2022 北京汉腾律师事务所 版权所有

京ICP备2022006470号-1

这是描述信息

扫描二维码

关注我们

客户留言